Asemanarea DNA – PSD

M-am trezit azi dimineata cu un gand oarecum nastrusnic – titlul postarii.
Motivatia mi-a fost data de ultimele evenimente notabile aruncate pe piata media de catre subiectii zilei – DNA si PSD, fara sa conteze prioritatea.
De aici s-a nascut si intrebarea – care este asemanarea majora dintre DNA si PSD-ul de la guvernare?
Sa o luam metodic, dar numai 10 puncte o sa vreau sa scot in relief:
1. In primul rand ambele sunt conduse in mod dictatorial – Kovesi, respectiv Dragnea.
2. Ambele se lupta doar cu ele insasi, nu au un oponent puternic in interior.
3. Ambele nu pot fi distruse decat din interior:
– PSD de catre Dragnea, prin mana sa de fier, dar prea paranoica pentru democratia noastra; dictatura e buna, insa doar pentru putin timp, pana ai asezat lucrurile pe fagasul normal; ulterior, din cauza mainii de fier, risti sa ai o “opozitie de fier” doar in interiorul partidului, iar dictatura sa te ucida mai repede ca dosarele din justitie.
– DNA de catre Kovesi, tot pe acelasi motiv simplu, dar distructiv – paranoia, sau cultul personalitatii; DNA, in esenta s-a infiintat ca un “rau necesar”; nu a avut activitatea de azi, nici succesul purtat de conducerea “zeitei de fier”; cu toate acestea, nici insuccesele nu au fost provaduite cu acelasi “succes”, motivul find banal – cand Laura vrea numai lauri, poate sa culeaga si lauri, ai victorioasei conducatoare, dar si ai principalei vinovate pentru rateurile din justitie si, implicit, ceea ce a decurs de aici – distrugerea ireparabila (de vieti, cariere, familii etc).
4. Ambele trec printr-o criza masiva – datorata in principal liderilor, oamenii care ei insisi nu stiu sa gestioneze criza (proprie) severa de imagine.
5. Ambii lideri sunt contestati din interior – la PSD, premierul s-a hotarat sa nu mai fie papusa lui Dragnea (avem si inregistrarile difuzate recent de Rise Project), iar la DNA, inregistrarile furnizate aseara reprezinta rabufnirea interna a procurorilor carora nu le mai poate impune solutii sau directii de actiune, altele decat cele firesti.
6. Fara PSD, viata politica nu ar avea culoare; la fel si fara DNA, viata judiciara nu ar mai arata ca traim in Romania (e drept ca aici scandalurile pot fi alimentate de partenerul binomului, SRI, cu implicatiile binecunoscute in multitudinea de campuri tactice din viata Romaniei).
7. Ambele sunt legate ombilical de lumea serviciilor, a SRI in special – PSD-ul prin Ponta, Dragnea, Maior, Dancu sunt legati definitiv de sintagma “Noi suntem statul” si Academia de securitate a lui Oprea/Maior, sens in care nu i se mai poate dezlipi eticheta de partid care a fost subjugat la varf de catre Serviciul Roman de Informatii; concomitent, prezenta Laurei Kovesi la acelasi grup (ocult minim, posibil si infractional, timpul ne va arata cine are dreptate) – “Noi suntem statul”, aceiasi academie a lui Oprea/Maior, petrecerile din via lui Ghita, chiolhanurile cu SRI (unul dovedit de Romania TV dupa dezvaluirile suubsemnatului, in locatia de langa Ploiesti), dosarele facute cu rechizitoriile date la semnat de (catre fostii mei colegi din) SRI.
8. Metodele de excludere a celor care nu raspund la comenzile sefilor – in conditiile in care nu sunt unitati militare si nici nu functioneaza dupa aceleasi principii – PSD a eliminat majoritatea liderilor, cu exceptia lui Ion Iliescu; uitati-va ce au patit toti ceilalti presedinti de partid – Nastase, Geoana, ultimul executat fiind Ponta; concomitent, la DNA, cine nu e cu Kovesi si nu raspunde la comenzi, zboara sau are dosar, iar primele plecari celebre au fost Mariana Alexandru, urmat de Lucian Papici, Mircea Negulescu, iar lista nu e completa fara celebrul procuror Eva etc.
9. PSD si DNA fac pe ea de lege – PSD cu celebra OUG 13, ca sa nu mai vorbim de faptul ca deja a devenit o normalitate ca morala (crestina) sa nu aiba legatura cu “motivatiile dictate de interesele politice”, in timp ce DNA – prin ceea ce am trait eu si alti abuzati de catre angajatii acestui parchet, precum si prin ceea ce am vazut in inregistrarea “oferita aseara de Kovesi”, de unde citez: “CHIAR SA ZICA CURTEA CONSTITUTIONALA CA AM DERAPAT INSTITUTIONAL PENTRU EA. O SA IAU CELE PATRU DOSARE EXISTENTE IN DNA CU ACELASI OBIECT, FACUTE EXACT IN ACELASI LUCRU SI LE DUC IN BRATE LU’ MORAR SI I LE PUN SI II ZIC “IA-LE DOMNU’ MORAR SI SPALA-TE CU ELE PE CAP”. NOI DAM CU SUBSEMNATUL LA Inspectia Judiciara…..MI-AM ASUMAT”….sau “UNII (nota – procurori DNA) S-AU INCURCAT CU LEGEA SI AU FACUT TREI RECHIZITORII ANU’ TRECUT. MAMA CE MULT AM LUCRAT, SUNTEM TARI!” – ne arata cu subiect si predicat mentalitatea de inchizitor al procurorului sef din DNA.
10. De PSD, cand este la putere, se teme multa lume – asta o stim inca de la inceputul FSN-ului lui Ion Iliescu, de la mineriade si alte forme de acuzare aduse in prim planul “politicii de partid si de stat” de cel mai mare partid al Romaniei; dar si de DNA se tem inclusiv judecatorii, cei care avizeaza mandatele solicitate de institutie; singura institutie care nu se teme (de DNA si PSD) este SRI, intruct acolo este concentrata informatia si sunt arhivate dosarele cu informatii despre decidenti si oameni cheie ai tarii.
Oricum asemanari sunt convins ca mai pot fi identificate in continuare, dar pentru mine e suficient doar ce am identificat aici, intr-o scurta analiza a realitatii cotidiene.

Romanii au iarasi modelul sovietic – Unicul

Ma uimeste acest Dragnea Liviu.
E foarte cool(er).
Atat.
In tara noastra, omul s-a prins ca nu merge altfel – dictatura. Si atunci cand a candidat singur la presedintia PSD asta a aratat, presupun ca va amintiti.
Doar ca nu ne-am prins ca el nu isi doreste PSD, ci “doar” o tara.
Modelul nu e singular.
Mai avem un presedinte care isi dorea guvernul lui, tara lui, armata lui – partial realizand acest deziderat.
Problema grava nu este ca acesti indivizi isi doresc cate ceva, ci ca ei chiar se cred mesianici. Ca li se cuvine pentru ca au luat voturi. Nu conteaza ca votul asta a fost acordat in anumite circumstante. Ei au “rolul lor”, “rol” dat de Dumnezeul romanilor si atat.
E grava boala asta a puterii – in termeni medicali am citit (cu totii) ca se numeste paranoia – dar mai grav este ca nu se gaseste nimeni pe lang ei, care sa ii traga de mana pentru a se sesiza care este derapajul de la normalitate.
Am scapat acum 27 de ani de “conducatorul iubit” – UNICUL – ca sa dam de Dragnea, Iohannis, Coldea, Kovesi etc., cei care sunt de neinlocuit si pe care “ii aduleaza” masele.
O iluzie. Mai grav este ca iluzia se ve intoarce impotriva UNICULUI, ca la momentul 1989. Un exemplu este BN, ma rog Coldea, care s-a cerut sa ramana, dar a devenit UNICUL INLOCUIT.
Deocamdata.
Astept cu nerabdare audierea lui Kovesi in comisia din parlament.
(tot pamflet?!)

Un altfel de ….Grindeanu?! Mai …..008?! – un altfel de pamflet…

Cine stie cunoaste, asa ni se spune din copilarie, dar cine cunoaste face avansari si numiri aiurea?!
Plecand de la aceasta idee, de la aceasta intrebare, m-am intrebat, impreuna cu prietenul meu, colonelul Ion Dedu, cum de a fost avansata o pupila de-a domnului Maior, George Maior, perpetuu.
Sa facem o scurta trecere in revista a persoanei la care facem referire, dupa care, la sfarsitul dizertatiei veti gasi si link-uri, in care regasiti fotografii si poate detalii care mie imi scapa.
Dar…sa trecem la analiza.
Stiti ca nu sunt misogin.
Chiar imi plac femeile, presupun ca oricarui barbat normal (asta pentru ca in ultima vreme vad ca sunt in jur tot felul de sustinatori ai curentelor curiste, sau pupincuriste, inca nu mi-am data seama care le este placerea), insa ce urmeaza sa va prezint, asa ca un CV, va v-a placea in mod deosebit.
Cred….
Din “neant”, a fost ridicata in slavi de un domn, Maior, direct in SRI, o doamna. Incadrata initial pe o functie de executie, ulterior a tot avansat pana a ajuns şef al Departamentului de Comunicare din SRI.
Ce o recomanda pentru o functie atat de importanta? Pai avea calitati – fizice, probabil pe gustul Maior-ului – doar a fost si elevă a generalului Rogojan. Cine e Rogojan Aurel? ! Geniul Securitatii care a stat la baza multor ordine din SRI, ordine de ghidare a activitatii ofiterului de informatii, profesor la Academia Nationala de Informatii, coleg si prieten cu Florian Coldea.
Dar nu Rogojan ne intereseaza, pentru ca tara oricum geme de Securitate, dar nu numai Securitate, cat si urmasi ai Securitatii. Sa nu mai aud cand mi se spune ca au existat si securisti buni.
Da, au existat, dar astia isi vad linistiti de pensiile lor. Asa au fost educati si tocmai de aceea trebuie apreciati – pentru ca stau in banca lor.
Sunt insa si securistii securisti, aceia care se gandesc numai la cum sa faca parale. Dar nu orice fel de parale; parale multe, fara numar, ca la manelisti, dar si mai multe decat cantaretii, pentru ca ei “poate”.
Doamna in speta, a ocupat diferite functii importante in statul roman. Nu stim cine a ajutat-o, dar eu refuz sa cred ca pleci ca boul din SRI, cu un sut in cur si iti gasesti numai “servicii de Servicii”.
Eu am cautat sa ma angajez pentru a-mi plati darile si obligatiile catre stat si eram paria peste tot, suspicionat ca apartin inca “Serviciilor”, asa ca nu cred in …avioane.
Ce m-a uimit pe mie, a fost faptul ca “domnul premier Grindeanu” a dorit sa evidentieze zicala romaneasca, proprie Sistemului: “OAMENII CU ADEVARAT VALOROSI NU SE PIERD IN ANONIMAT, EI SUNT SI VOR FI AI SISTEMULUI”!
Sunt curios, iar de data asta nu sunt deloc ironic, cum de a ajuns domnul premier sa ii cunoasca calitatile asa de rapid doamnei in cauza, intrucat, dupa ce OUG 13 (celebra OUG 13!) a fost dovedita ca un dezastru national, pe fondul indepartarii lui Coldea din conducerea SRI, o numeste, in data de 18.01.2017, pe doamna colonel SRI in rezerva, fosta consiliera secretar de stat la Ministerul Mediului (sub tehnocratii lui Ciolos!!!) direct la conducerea Ministerului Romanilor de Pretutindeni, propulsand-o in functia de secretar general al ministerului.
Dar daca va intrebati unde a fost doamna aceasta inainte functionara, va explic tot eu – la un apropiat al lui Coldea, dovedit de PSD. A fost sefa de cabinet al lui Zgonea, Valeriu Zgonea.
Cum care Zgonea? Zgonea! Acel Mihai Viteazul modern, fostul sef PSD al Camerei Deputatilor. Mai stiti despre el ceva? Cica isi cauta de lucru…deh, SRI nu baga in seama pe cei prafuiti…(pentru cunoscatori, sic!)
Stiti de unde vine porecla lui? Probabil ca toata lumea isi aminteste ca a vorbit de Mihai Viteazul. Omul insa, din ce am inteles eu, nu era interesat de personajul istoric mai deloc. A vrut sa transmita ca este trup si suflet cu simbolul lui Maior si Coldea – Academia Nationaala de Informatii “Mihai Viteazul”.
Eee? Cum suna?
Dar sa revenim la “duoamna”….
Poate unii dintre voi si-au dat seama despre cine vorbesc, daca nu va spun ca ea este ….Adelina Palade, romanca cu un nume de comic, dar care nu este comica decat atunci cand va vorbeste cu subinteles despre misiunile Serviciului Roman de Informatii, taine pe care le cunoaste atat de bine incat ii va fi greu sa se exprime si pentru publicul larg. Pe de-o parte logic. Cred ca ia si pensie de acolo, pentru ca unii pot fi recompensati si oficial, nu ca in cazul subsemnatului si altor ofiteri patrioti care nu au inteles ca aveau “doar” de executat ordine ca sa le fie bine, sa nu fie rau…
Repet, cum ar putea cineva care s-a inconjurat doar de oameni proveniti din SRI (generalul SRI (r) Statescu Gabriel a devenit la trei zile de la trecerea in rezerva consilier al premierului Grindeanu, iar Sorin explica ca il cunoaste ca pe un profesionist deosebit inca din perioada in care lucrau in tandem; pentru cine nu stie sau inca nu stie, Grindeanu a fost ministrul telecomunicatiilor, dar atunci cand comunicatiile “erau parte” din grupul de influenta al SRI via Ghita-Maior-Coldea-Irina Socol;
Mai jos aveti un link edificator:
https://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjwr6PWlL_UAhVMPhQKHQIGBzYQFggkMAA&url=http%3A%2F%2Fevz.ro%2Fgrindeanu-vorbeste-despre-generalul-sri-gabriel-statescu.html&usg=AFQjCNHTOAzT15IOQ8bGY6jgDj-f9PhrJw) sa nu fie membru al Sitemului?

Revenind ma intreb cum dracu de nu mai se regasesc decat la SRI oameni capabili sa preia destinele poporului?!
Bai oameni politici, bai pulime! Ba! Mai exista in tara asta si altceva decat interesul national al grupului “Noi suntem statul”? Sau in continuare suntem luati de idiotii idiotilor?

P.S. Nu vreau sa ma mai intreb de ce oamenii care sunt avansati pe la guvern in diverse functii, sunt avantajati si in familii, fiind rapid avansati si afinii – soti, sotii – in diverse funcii caldute, unele chiar din apanajul presedintei. Presedintele nu decide care ii este staful tehnic?!
Dar asta, poate in alt episod, caci, asa cum presa intuieste sau ii este servita de unii patrioti care vad (in spatele unor miscari tactice ale Serviciilor) strategiile de ocupare, la vedere, a tuturor posturilor cheie, de catre cei (NOI SUNTEM STATUL) care doresc sa ocupe, la nivel decizional, tot ceea ce miscarea din decembrie 1989 a parut ca vrea sa instaureze – democratia.
Poporul doarme, e bine ca doarme, dar ….ursul cand se trezeste din hibernare doreste sa manace bine, pentru ca e infometat, aceasta fiind una din perioadele in care este agresiv si cu ….cetateanul din servicii.

LINKURI CARE VA EDIFICA

https://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwik2eu6kL_UAhWBXRQKHRXmBUAQFggkMAA&url=http%3A%2F%2Flege5.ro%2FGratuit%2Fge2dimjrgazq%2Fdecizia-nr-106-2017-privind-exercitarea-cu-caracter-temporar-prin-detasare-de-catre-doamna-adelina-palade-a-functiei-publice-vacante-din-categoria-inaltilor-functionari-publici-de-secretar-general-al-&usg=AFQjCNFxdH5yFoCN4urVavCFl1sl04_b-g

https://www.google.ro/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjg36mdjr_UAhVEXRQKHWAPD8wQjhwIBQ&url=http%3A%2F%2Fziaruldevalcea.ro%2F2009%2F05%2F20%2Fsri-ul-se-ascunde-sub-fusta-unei%2F&psig=AFQjCNGltio-t3fKpbzFn6ANjq70rcBPog&ust=1497590695888285

https://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=13&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjUkpaajr_UAhUEuRQKHcQVDiEQFghfMAw&url=http%3A%2F%2Fwww.ziaristionline.ro%2F2011%2F10%2F31%2Fgen-r-adrian-barbulescu-si-col-r-adelina-palade-despre-fereastra-serviciilor-secrete-la-lansarea-de-la-universitatea-din-oradea%2F&usg=AFQjCNFp5oJtij0bFRNPLdDVMdtkf4A2aw

https://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=14&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjUkpaajr_UAhUEuRQKHcQVDiEQFghmMA0&url=https%3A%2F%2Fwww.realitatea.net%2Fsefa-de-cabinet-a-lui-valeriu-zgonea-fost-ofiter-sri_1525483_foto_1410868.html&usg=AFQjCNFHOiUzfoThko73v_nygv7ehVKOJA

Numele meu este Maior, George Maior

Nu as fi vrut sa scriu nimic despre fostul director al #serey, din motive multiple.
Primul, si cel mai pertinent, este legat de scarba pe care o am fata de el si de adjunctul lui, pardon, de primul sau adjunct, numitul Florian Mihail (parca era si un film, regizat de Sergiu Nicolaescu – Mihail, caine de circ….nu mai stiu?!).
Insa atitudinea sa fata de:
– popor,
– de Comisia aia parlamanetara, asa stupida cum este ea,
– fata de jurnalistii care i-au adresat intrebri de bun simt, mi-a amintit cat este de gretos personajul “privat”.
Sincer nu am vazut atitudine de sfidare mai mare ca acum de la un reprezentant al Romaniei.
Cica la intalnirea de la Oprea de acasa, la partidele de tenis, a fost in calitate de “privat”. Cum in “privat” venea si aia de il ajuta sa rebranduiasca SRI, aaa? O doamna (de la “Grupul”?! …parca)….de la o firma mare de PR, care a castigat niste contracte mai generoase, asa cum am vazut ca spun cunoscatorii domeniului pe Facebook….dar asta e alta chestiune.
Pai dupa logica lu’ 0,000007 asta, insemna ca si eu aveam voie sa ma intalnesc cu senatorii si altii, fara sa raportez, ca doar era privat, Dupa aceiasi logica si infractorii se pot intalni cu judecatorii care le judeca dosarele, ca doar este o chestiune privata s.a.m.d. Inseamna ca si actualii ofiteri SRI pot face asta si sa se usureze pe el de cod de etica (prost/ bun, cum o fi), codul asta nou, facut de urmasul Hellvig.
Pe langa faptul ca parea un fel de: “ma pis pe voi, ba!”, mi-am reamintit de abuzurile efectuate sub bagheta lui Maior, abuzuri la care am fost supus eu si prietenul meu, colonelul Ion Dedu – desi exemple sunt mult mai numeroase.
Daca la mine e simplu – am luat o sanctiune care nu se putea da decat dupa trecerea prin anumite proceduri (consiliu de judecata sau consiliu de onoare), pe langa faptul ca nici pana azi nu stiu ce am facut, desi banui, iar ulterior trecut in rezerva, pentru ca am facut ceea ce legea 571/2004 (a avertizorului public) protejeaza, in cazul colonelului Ion Dedu, i s-a aplicat o pedeapsa care era ilegala si a fost premergatoarea arestului la domiciliu, masura care se regaseste doar in materia dreptului penal – consemnarea la domiciliu. Doar ca a functionat bine campul tactic si nu a contat ca M.Ap.N. a explicat ca nu mai exista aceasta sanctioune adresata militarilor inca din anul 2007, de la aderarea Romaniei la NATO. Nu a contat in fata judecatorului, care, daca ar fi militar in rezerva si ar fi primit un arest/consemnare la domiciliu ca si Dedu, pentru nerespectarea unui ordin (legal sau ilegal, nici nu mai conteaza), acum ar fi urlat in presa ca este supus unui abuz si ca i s-au incalcat drepturile fundamentale ale omului.
Probabil ca si in cazul meu, dar si in cazul lui Ion Dedu, domnu’ Maior, George Maior, a fost “privat” de cunoasterea legii si in concluzie, la el ca si la alti “semizei” romani este totul permis.
Ma intreb daca tenisul il juca doar pe zgura, ca sa stiu daca pot sa ii spun bancul cu zgura…. sau il povestesc ca de la simplu cetatean, la simplu cetatean?! Cred ca da, deci cam asa suna……”z..gura” ma….mei…..dvs….don’ Maior, George Maior.
Jos palaria pentru deputatul Plesoianu, doar pentru ca a avut decenta sa ceara retragerea unui asemenea specimen de la post si din categoria “ambasadori ai Romaniei”.
Poate si pentru ca mie, platitorul de taxe si impozite, Daniel Florea, imi este frica ca el face doar intalniri private prin USA si uita sa ne reprezinte pe acolo….ca poate o fi “privat” doar de anumite drepturi si noi nu stim….
Sau poate va fi “privat” la momentul oportun, cand se va descoperi ca abuzul era ordinul emis de el, asa cum bine zice si aiuiritorul ala de e profesor acum…

Maior si comisia parlamentara sau Regina furnica

Astazi am constatat, inca o data, ca iarasi suntem luati de idioti de catre smecherii din “statul paralel” sau “Noi suntem statul”.
Nici nu mai conteaza care din cele doua denumiri le folosim, tot acelasi lucru il semnifica.
Mai mult, la comisia parlamentara, am vazut o alta fata a lui Maior – fata de “tentativa de smecher de cartier”, pe care putini i-o cunosteau. Desi am trait printre baietii rai din cartier, mi se pare ca nea Georgica a plusat, dorind sa arate cum se usureaza el pe o tara, pe un parlament, pe reprezentantii nostri din parlamentul asta slab, in care conducatorii sunt niste biete …. muste ametite de insecticid, muste care trag sa moara decent, dupa ce isi depun oualele pe un cadavru.
Vedem si ca ne minte asa cum ne-a mintit cu aranjarea viziei lui Johannis in USA – pentru ca daca era o vizita aranjata de el, nu programa botezul la care trebuia sa participe ca nas in aceasta perioada. Asa, cel putin mie unul, imi arata ca presedintele a fost chemat la “ordin” la CIA, apoi la Casa Alba, mai ales ca a fost prezent fara niciun membru al Executivului, in timp ce Maior a dat-o de gard ca “s-a pregatit sa pregateasca vizita presedintelui in America”. Plus ca niciun presedinte nu merge mai inainte la “slugi” (CIA), dupa care la omolog (Trump), decat daca mersul la CIA era pentru instruire, loc in care i s-au inmanat “insarcinarile presedintelui USA”.
Vizita cred, in continuare, ca a fost pregatita mai mult de Dancu (avocatul – consulul general de la New York, trimis de comunitatea evreiasca), decat de Maior.
Dar…
Ce ne spune “nenea Jorj”? Ne spune ca el poate sa se intalneasca in privat cu cine vrea “pulanul” lui, pentru ca asa e in tenis, sport pe care il practica cu cine vroia “pulanul” lui, ca d-aia era mare si tare la “serey”.
Si ca daca mai mergea si la o intalnire privata in casa la Oprea, o facea pentru ca ii placea sa bea un whiskey sau whisky (cum dracu i-o zice, ca el nu citeste, cat cica ingurgiteaza ….), iar la “generalul izmana”, cum ii spune poporul, mergea probabil si fara nevasta, deci poate pentru a putea bea fara “stres”…..
Poate Oprea aducea si niste fetite…ca doar nu erau toti s-o “bavardeasca” pe singura femeie straina de casa, cucoana aia cu mana in gips la tenis….
In fine, nu asta e important pentru noi.
Important e ca astia din serey sunt precum un musuroi de furnici. Exista o regina, care produce oua (Ghita, Condrea, Tender etc), iar restul sunt: a) furnici soldati – care apara cuibul (campul tactic) si b) furnici sclave/muncitoare, care muncesc fara oprire doar pentru ca oualele sa fie bine aparate si ca regina sa produca in continuare.
In afara de regina si cativa soldati, restul furnicilor sunt surde si oarbe, avand dezvoltat doar mirosul si instinctul ca apartin furnicarului.
Atat! Cand una este lasata pe afara sau sacrificata pentru binele “oului”, celelalte nu sesizeaza lipsa suratei, intrucat aceasta nu este decat o sclava, o biata furnica.
Astept cu nerabdare ziua in care ursul furnicar va veni si va zgandari cuibul de furnici. Va fi prapad (!!!), intrucat am mai auzit de asfel de momente, plus ca furnica regina la un moment dat isi pierde calitatea de producatoaare de oua…..si se va alege praful de furnicar.
De asemmenea, sunt curios, pentru ca in fabula exista si un greieras, care canta toata vara, iar acum am intrat deja in vara calendaristica, care/cine va fi greierasul ce isi va permite sa ne (in)cante tot sezonul cu “cantece patriotice”. Cine/care va fi greierasul care sa ne arate ca acest cuib de furnici este pe final, intrucat regina, asa cum banuim, se apropie de finalul ciclului de viata?!
Sa fiti iubiti, dar sa nu uitati ca, in viata, orice furnica, cat e ea de furnica (regina, soldat, muncitoare) si indiferent de rolul ei in furnicar, tot mica este in raport cu ursul furnicar.

Vizita din SUA

Nu am pretentii de analist politic. Nici nu am avut vreodata, indiferent cat de inteligent as fi, pentru ca deja piata media si facebookul este invadat de “ilustrii” si “maestrii”.

Dar, si apas pe dar, cred cu tarie, ca anii de servit patria mi-au format un stil de gandire analitic bun, care sa ma ajute sa anticipez anumite evenimente in care tara mea e angrenata sau tarata.

Astazi, dupa “marele eveniment” de saptamana asta – vizita lui Iohannis in USA – mi se arata, gandind la rece, ca suntem prostiti pe fata si asta cu acceptul clasei conducatoare.

Ce vreau sa spun?

Simplu.

Sa facem o analiza rece a declaratiilor celor doi presedinti de stat.

Iohannis a fost ca de obicei preocupat de imaginea sa, dupa cea de presedinte al RO-maniei. Nu a putut decat sa fie penibil in raport cu pretentiile lui Trump si mai cred ca nici nu este bun diplomat, nu are asta in sange, iar legat de consilierii care sa ii permita sa urce in topul presedintilor negociatori, patrioti, nu ai ce sa spui – e posibil sa fie el insusi un catar care le stie pe toate si asta ar spune totul. Cert e ca nu se arata patriot, poate nici nu stie ce insemamna asta si se margineste doar l locul sau in istorie de ocupant al pozitiei pe care poporul l-a ales democratic, dar atat.

Mai mult, pe aceasta linie trebuie sa tinem cont de cateva particularitati, care vad ca trec neobservate de marii deontologi, mai ales aceia care se lauda cu faptul ca RO-mania a fost invitata in primele tari de presedintia lui Trump.
Nimic mai fals. Aceasta vizita nu este intamplatore si nu se realizeaza fara studierea pozitiei geografice si /sau fara analizarea conditiilor generale care plaseazaa RO-mani intr-un context geo-politico-militaar avantajos pentru USA. Suntem cea mai mare tara din Balcani, singura care spune “Yes, Sir!” care se bucura ca este bagata in seama de mai marii zilei si, totodata, singurul popor care ne guduram pe langa masa stapanilor cand ni se arunca un os.
Nu suntem nimic altceva decat niste bieti catei – maxim chihuahua – care nu pot adulmeca prada, intrucat am stat numai in casa, hraniti cu resturi si nu cu bunatati, care nu cunosc ce inseamna lupta pentru hrana, ce inseamna lupta pentru teritoriu, pentru impartit femelele, nimic.

Acest catel, odata iesit in natura, se crede buricul pamantului. Isi apara stapanul asta (rau sau bun nu stie cum sa il aprecieze, pentru ca nu are etaloane) cu maxima putere, cu devotament iesit din comun, insa nu are simtul ridicolului. Nu vede ca osul care i se arunca este unul perfect curatat, fara urma de proteina pe el. Mare os cateodata, dar necomestibil. Nu stie, asa cum spuneam, sa caute o urma, pentru ca nu mai are instinct de caine in el, mirosul e mai slab ca al stapanului, iar de ferocitate ce sa mai vorbim, caci stapanul apara catelusul si nu invers. Mai prost e ca nici varsta lui chiuhuahua nu mai e de prima tinerete, astfel incat degeaba viseaza el ca este un viteaz, ca este cel mai iubit animalut al stapanului, caci el ne foloseste deseori ca momeala pentru alti caini mai mari, stiind ca latra bine si cat pare de turbata micuta fiara, daca este asmutita. Dar….atat.

Trump, afaceristul ne-a cumparat de mult – il are pe Maior acolo, care acum il vedem in intreaga sa goliciune – un membru marcant al “Noi suntem statul”, probabil muls de informatii de catre CIA (altfel nu se explica interesul deosebit al serviciilor straine americane pentru el, dar si pentru Iohannis si Hellvig, urmasul lui Coldea +Maior – aici e demn de amintit ca Hellvig a fost fara adjunct in USA, iar daca Coldea mai exista, luati in calcul ca nu putea lipsi!! A fost prea mult timp scl……av USA) si il are si pe Catalin Dancu, avocatul care a ajuns mare consul general la New York si despre care nimeni nu sufla o vorba.

Care ese despre rolul lui Dancu in aranjarea decorarii lui Iohannis, in conditiile in care, inca de trei ani de zile se chinuie sa devina ocupantul acestui post; avocatul este varf de lance al comunitatii evreiesti – ii apara pe cei mari evrei care au probleme cu legea in RO-mania si le apara interesele – LOR – (poate cea mai importanta realizare din cariera sa este recunoasterea internationala care i-a fost conferita de comunitatile ortodoxe din America si Federatia Comunitatilor Evreiesti din Romania. In 2007, Dancu a fost numit „omul anului” de Centrul Cultural Israeliano – Roman din Tel Aviv. Nu mai departe de o zi, la 23 noiembrie 2014, avocatul Dancu a primit din partea Comunitatilor Evreiesti din Romania medalia de onoare „Dr. Wilhelm Filderman – Rasplata dupa merit” pentru „demers autentic si continuitate in desavarsirea aspiratiilor de bine di de progres ale evreilor din Romania, in spiritul justitiei si al demnitatii umane” – sursa luju.ro).

Trump a fost rece, sfatuit corect de israelienii din USA. A inteles ca semnalul pe care il da UE si lumii este prin simplu, prin oferirea unui cal troian, unui iz de parfum puternic, de lux, de natiune favorita adresat partial ca la carte, unei tari din lumea a treia, cu pretentii de mare forta, adica RO-maniei.
Ce a castigat Trump din afacere? Pentru ca el e afacerist nu politician! Pai a luat spuma – 2% din PIB, de la primii investitori in NATO si inca ceva, asa cum insusi Ioahnnis a declarat – sa cheltuie banii romanilor impreuna cu americanii.

Atat.

Daca aseara credeam ca baza militara din Turcia se va muta la noi, acum sunt convins ca acest lucru nu se va intampla niciodata sau prea curand. Este un fel vualat de a ne aminti ca suntem mici chiuhuahua, care nu putem sa traim pe strada fara ajutorul permanent al unui stapan.

Cine crede ca Trump se va bate cu Putin pentru ceva, este natang, ca sa nu spun prost. Putin este si va ramane, deocamdata cel mai puternic om al planetei, nu datorita industriei rusesti, ci pentru ca nu are cine sa il dea jos (aliantele incheiate cu Turcia lui Erdogan, Iran si China, eu nu as neglija nici India, il fac un om extrem de influent, mai ales ca din UE< Germani nu il neglijeaza decat de ochii soacrei) si faptul ca se roteste cand doreste cu Medvedev, fiind de atatia ani la carma Rusiei, cea mai intinsa tara de pe glob, ne arata cine este adevaratul lider al planetei.

Ca sa va mai arat o minciuna aluptei contra terorismului si sa inchei dizertatia, va intreb atat – dupa atacul cecen de la teatrul Dubrovka revendicat, uitati-va unde au loc atentate teroriste (cel de la Sankt Petersburg este nerevendicat de organizatii teroriste, iar autorul este un cetatean kirghiz, din fosta USSR, care avea alte nemultumiri), cine iese in castig in lupta contra terorismului – rusul sau americanul? Dar UE? RO-mania unde se situeaza?

Raspunsul corect este Rusia si USA. UE plateste aroganta de a avea nevoie de USA ca aliat principal, mai ales dupa Brexit-ul GB, dar singura tara fidela USA este si “va fi” RO-mania lui Ioahnnis, care are, mai nou, si tara lui.