Despre Revolutie..

Despre Revoluție și implicările unor minți criminale, 100% români trădători și dornici de putere, trebuie să înțelegem următoarele:
1. Niciunul dintre mincinoșii conducători ai mișcării nu și-a pus problema cum au intrat teroriștii în țară și nici nu au dorit să ne explice.
2. Niciunul dintre mincinoșii conducători ai mișcării nu au dorit să nu mai alimenteze vizual populația țării cu cretinisme care întrețineau panica.
3. Niciunul dintre mincinoșii conducători ai mișcării nu avea interes sa piarda puterea dupa care alergau de atatia ani.
4. Niciunul dintre mincinoșii conducători ai mișcării nu poate explica de ce ordinele date militarilor care acționau cu armament de război erau contradictorii, pentru că morții sunt întotdeauna vinovați (cu trimitere la generalii morți în și după evenimente).
5. Niciunul dintre mincinoșii conducători ai mișcării nu ne poate explica rolul deținut de securitatea lui Vlad și Teodorescu în evenimente, deși acum ni se servește un scenariu prost – cum că se știa nu au tras niciun cartuș, dar după 21 decembrie).
6. Niciunul dintre mincinoșii conducători ai mișcării nu vor să ne spună de ce rusii aia mulți (circa 20.000 de turiști, după spusele dezinformatorului Teodorescu, care după moartea lui Vlad a rămas la “butoanele” vechii structuri) știau cică românește și aveau arme, iar securitatea, care știa și când trăgea un pârț tovarășul, nu a putut contracara mișcarea.
7. Aia care au cucerit puterea în ’89 erau tot activiștii de partid, rudele securiștilor și a îmbogățiților care nu mai aveau ce face cu banii, pentru că vremurile și “tovarășul” îi executau pe cei care făceau EVAZIUNE FISCALĂ, iar “fraierii” ăia care au început și realizat adevărata revoluție de la Timișoara, au fost niște “idioți”, pentru că au vrut sa scrie istorie cu punctul 8 al Proclamației celebre.
8. Acum ni se râde în nas de către toate acele categorii care ne mințeau frumos în decembrie 89, culmea, dispărând din primele rânduri, treptat, iar în locul lor venind “urmașii” de drept – și de facto – care ne explică, lucizi și sadici, că metodele securității erau perfecte (echipe mixte, culoare în justiție pentru cei care se opuneau/opun puterii și/sau intereselor unora din Securitate/SRI).
Pe scurt, ne-am păcălit singuri și i-am lăsat să își facă partid și le-am mai dat și gratis ce era bun al întregului popor, pentru că ne trebuiau conducători patrioți care să ne vândă și vesticilor, nu numai esticilor.
Vai de noi! Că nu ne mai facem bine!

”Felipe” și actualitatea

Singura nostra șansă, după finalul incandescent cu “avioanele revoluției”, în care ni se vând gogoși frumos ambalate, de am ajuns să mă întreb ce dracu i-a determinat pe “foștii” să iasă la apel (probabil moartea mult iubitului lor lider – Iulian Vlad), căci “e clar că doar armata e de vină” pentru morții revoluției, este să analizăm la rece de ce au ieșit unii din anonimat sau din conul de umbră impus de niște vremuri.
Cert e că după ce am ascultat atent ce spunea Filip Teodorescu aseară, la Antena 3, deși sunt de acord cu ideea că Pacepa e mort, iar ăla era un trădător (diferența de mentalitate între mine și Filip, este bazată pe faptul că Pacepa e trădător nu pentru că așa îl consideră statul de la acea vreme și nici pentru că a trădat cauzele comunismului, ci pentru că prin trădarea sa a pus în pericol multe vieți, poate chiar au fost arestați și uciși români de-ai noștri care nu apucaseră sa facă ceva, dar era necesar sa fie date nișe nume de fostul șef al Securității), am observat o mentalitate care m-a făcut să îmi schimb optica față de personaj.
Omul vorbea despre normalitatea statului în care a lucrat. Dar nu acel stat îi plătește pensie.
Nu știu câți mai sunt conștienți de faptul că SECURITATEA ACȚIONA PENTRU LICHIDAREA UNOR DIZIDENȚI ANTICOMUNIȘTI sau că aceiași SECURITATE ÎMPREUNĂ CU PROCURORI ȘI JUDECĂTORI ASERVIȚI AU DECIS CA UNII SĂ FACĂ PUȘCĂRIE PE VIAȚĂ, SA FIE UCIȘI DE CRETINI PRECUM FICIOR SAU VIȘINESCU.
Ne minte frumos FILIP TEODORESCU și nu știu care e motivul. De ce a ieșit acum să confirme că ce a făcut COLDEA ȘI KOVESI IN NOUA SECURITATE E NORMAL, E VORBA DE O ”TRADIȚIE” CU CARE CONDUCĂTORII ȚĂRII SE PARE NU NUMAI CĂ SUNT DE ACORD, DAR SE ȘI LAUDĂ.
MAI PROST E CĂ NIMENI NU DOREȘTE CA PENTRU CRIMELE COMUNISMULUI SĂ RĂSPUNDĂ ȘI JUDECĂTORII SAU PROCURORII CU CARE – CULMEA!!!! – SECURITATEA A FĂCUT ECHIPĂ (MIXTĂ).
Nu pare similară situația cu cea a zilelor noastre?
Ia să analizăm de ce nu dorește mai nimeni din actuala castă de magistrați să răspundă pentru erorile și intențiile criminale prin care se distrug vieți, destine și familii. Ni se răspunde că este aiurea în tramvai, că ei judecă după ce acte au la îndemână.
Aiurea!
Cea mai bună dovadă este ușurința cu care se eliberează mandatele de securitate națională, date pe genunchi (adică pe încredere, că doar nu ne minte SRI-ul).
Revenind la declarațiile lui ”Felipe”, observăm că după ce Daniel Dragomir a ieșit și a vorbit despre Coldea și alte nenorociri, brusc s-a excitat și Coldea, care ne-a arătat ce papagal e și ce nivel de inteligență scăzut are, pentru că a fost prost și a vorbit despre ce nu trebuia – dosarele Revoluției predate de ”noua secu” = SRI după (ATENȚIE) 26 de ani! Nu a durat mult și a ieșit și Hellvig să ne omoare creierul cu totul felul de inepții.
Din (ne)fericire a murit Vlad și s-a răscolit rahatul, începând să apară răbufniri ale orgoliilor ”trecuților”, care doresc să ne ”ajute” să înțelegem că fără rolul lor benefic, de noncombat, probabil și azi mâncam salam cu soia și îi cântam ode lui Ceaușescu. Dar ”nu mai eram liberi”, ne explică TOT EI.
Deja, dacă vă uitați în jur, avem:
1. Partidul unic (opoziție nu există decât în presă).
2. Conducătorul unic, mult iubit (Dragnea e premierul șef de partid și parlament, vânat de parchet, dar intangibil).
3. Securitatea statului ne ține bine captivi aici – ăia de mișcă în front sunt potcoviți cu dosare penale, riscând să îți facă din pușcărie cea de-a doua familie; oricum nu contează dacă faci ceva, toată lumea este suspectă și se pleacă de la principiul vinovăției nu al nevinovăției.
4. Direcția a VI-a a Securității are alt nume – DNA. Dacă infracțiunile pentru care a fost inventat acest parchet sunt doar patru (darea și luarea de mită, cumpărarea și vânzarea de influență), printr-un artificiu specific românesc toate faptele pentru care se anchetează de către DNA (inclusiv violul!!) este o faptă conexă corupției, nu?
5. Mai există vreun organ/organism de stat democrat (cu concursuri câștigate pe bune, format din profesioniști)? Sau în toate posturile cheie ale statului sunt numiți politic ori câștigă postul cine trebuie?
Pe scurt, ca să închei, după ce ne-au f…t 45 de ani în comunism, ne-au păcălit că ne-au oferit 27 de ani de democrație, iar acum ne ceartă că vrem libertate si normalitate. Cine? Cum cine? Urmașii lor, ai nomenclaturiștilor și securiștilor (cei care au dorit doar supunerea poporului) care ne-au vândut și pe noi, și pe Ceaușescu în 1989.
Repet ce am scris ieri pe facebook – in sport se vede cel mai bine că succesul nu se moștenește. Nu am auzit de un sportiv de talie mondială, român, ale cărui progenituri să calce pe urmele părintelui. În societatea noastră însă, PUTEREA SE LASĂ MOȘTENIRE, pentru că TRĂSĂTURILE GENETICE NU POT MINȚI, DUMNEZEU A CREAT OMUL SĂ ÎȘI MOȘTENEASCĂ PĂRINTELE, DAR SĂ FIE UN ECHILIBRU.
Noroc cu mărul lui Adam, ca am învățat cum să ne lăsăm puterea moștenire, altfel ”ECHILIBRUL” dăinuia la infinit.